Packt die Taschentücher aus – es gibt Tränen wegzuwischen
13.Juli 2007 Christian
Schon bemerkt? Oben steht ein neues Logo!
Jawohl - SPIELERKABINE.net
Und das kam so:
Diesen Montag kam uns ein Schreiben ins Haus geflattert, dessen Absender eine Anwaltskanzlei in Berlin ist. Inhalt dieses Briefs war eine Unterlassungsaufforderung. Was wir unterlassen sollen? Wir sollen es unterlassen, unseren bisherigen Namen zu verwenden.
Aber von vorne: Der Veranlasser für diese Unterlassungsaufforderung ist ein Student der Rechtswissenschaften, wohnhaft in Hamburg, namens Tobias Kläner. Dieser hat sich am Freitag den 18.05.2007 (3 Tage nach der Pressemitteilung der MFG zum BWeb2.0 Challenge mit dem Titel „50.000 Euro für Preisgeld für innovative baden-württembergische Web 2.0-Projekte“ und am selben Tag, an dem wir bei deutsche-startups.de und förderland.de genannt wurden) die Domain Mannschaftskabine.tv registriert. Am Montag drauf hatte Tobias Kläner bereits die entsprechende Wortmarke beim Deutschen Patent- und Markenamt eintragen lassen. Das haben wir leider erst am 27. Juni gemerkt, als es darum ging, unsere eigene Markenanmeldung zu vervollständigen.
Wir suchten also direkt am darauffolgenden Montag (2.7.2007) das Gespräch mit besagtem angehenden Juristen, um mögliche Lösungen zu besprechen. Das Resultat unseres Telefonats war, dass Herr Kläner keinerlei Auskunft geben wollte, ohne sich zuvor mit seinem Anwalt abzusprechen. Das Resultat dieser Absprache stellt dann die bereits erwähnte Unterlassungsaufforderung dar. Laut dieser haben wir eine Frist bis Freitag (13.07.2007), eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben, die neben einigen anderen Forderungen (Schadensersatz, Erstattung der Anwaltskosten – das Übliche) verlangt, dass wir von einer weiteren Nutzung unseres alten Namens absehen.
Nun ist es nämlich leider nicht so, wie wir zuerst dachten, dass wir das Recht an dieser Marke hätten, weil unser Projekt ja schon seit mehreren Monaten unter unserem Namen läuft. Das Einzige, was hier zählt, ist wohl das Datum der Anmeldung. Und wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
Zusammen mit der Unterlassungsaufforderung kam übrigens auch das Angebot, über Nutzungsrechte für die Marke zu verhandeln. Allerdings nur aufgrund der Abschätzung unserer zukünftig zu erwartenden Umsätze sowie Offenlegung der bisherigen Umsätze, versteht sich.
Interessanterweise sind Herr Kläner und sein Anwalt nicht davon zu überzeugen, dass wir bisher überhaupt gar keine Umsätze hatten. Uns wird nicht nur unterstellt, Mitarbeiter eingestellt zu haben, sondern auch gemutmaßt, dass wir bereits durch Fremdkapital finanziert sind. Dazu müssen wir zwei Dinge anmerken:
- Jan und Hendrik sind NICHT unsere Mitarbeiter, sondern genauso wie Olli, Harry und ich aus Überzeugung dabei. Wir haben keinen Arbeitsvertrag und bezahlen ihnen auch kein Gehalt (sorry Jungs
) - Wir möchten uns dafür bedanken, dass wir aufgrund unseres Auftretens unterstellt bekommen, mit großem Kapital unterstützt zu sein. Das schmeichelt uns natürlich, da wir dieses Projekt nach wie vor aus eigener Kraft stemmen, aber anscheinend ja trotzdem eine gewisse Professionalität an den Tag legen
Unser Angebot, Nutzungsrechte für die Marke von Herrn Kläner zu erkaufen, war dann wohl auch zu niedrig für seine angestrebten Vorstellungen.
Egal! Was Euch wahrscheinlich viel mehr interessiert, ist bestimmt die Frage: Warum haben die Jungs die Marke nicht schon viel früher angemeldet?
Tja das ist leicht erklärt. Das erste Mal, als wir mit der Eintragung beim DPMA geliebäugelt haben, war schon im Februar. Damals war die Auskunft, die wir beim DPMA Stuttgart bekommen haben, dass eine Anmeldung unseres alten Namens als Wortmarke schwierig wäre, da das Wort aus dem Sprachgebrauch stammt. Uns wurde damals geraten, rechtliche Beratung zu dem Thema einzuholen. Leider war uns das finanziell erst nach der Zuteilung des BWeb 2.0 Challenge Preisgeldes möglich, sodass wir die Marke nicht schon im Februar, sondern eben erst im Mai (genau einen Tag nach der Anmeldung von Herrn Kläner) anmeldeten.
Wie dem auch sei – wir müssen unseren geliebten, bisherigen Namen auf Eis legen. Das ist zwar sehr schade, aber auch nicht weiter schlimm. Wir waren nämlich gar nicht faul und haben uns bereits für einen neuen Namen entschieden. In Zukunft werden wir hier also unter SPIELERKABINE.net auftreten. Die Marken sind bereits eingetragen und die Domains reserviert. Es kann also diesmal (hoffentlich) nichts schief gehen.
Da wir am Freitag den 13. (nein – wir sind NICHT abergläubisch) die Unterlassungserklärung absenden müssen, und dann auch mit sofortiger Wirkung unsere Homepage nicht mehr über die alte Domain erreichbar ist, ist das hier die offizielle Ankündigung unseres neuen Namens.
Denjenigen Start-Ups, die ihre Namen noch nicht haben schützen lassen, wollen wir an dieser Stelle wärmstens ans Herz legen, das zeitnah zu tun. So eine Unterlassungsaufforderung macht zwar, schön eingerahmt und in die Küche gehängt, bestimmt viel her, ist aber eigentlich Post, über die sich keiner freut, erst recht nicht, wenn man schon viel Arbeit in so ein Projekt gesteckt hat! Unseren Konkurrenten auf dem Spielfeld der Sportler-Communities haben wir schon mal Bescheid gesagt, soweit es die betrifft. Fair geht vor!
Wir sind gespannt, was sich in Zukunft auf Mannschaftskabine.tv tun wird. Bis dahin bleibt ja noch einiges an Zeit, denn vor Ende 2007 geht’s dort (laut heutiger Aussage auf der Homepage) nicht los.
Euer SPIELERKABINE.net Team
P.S.: Da wir ja nun einen neuen Namen und damit auch eine neue Adresse haben, würden wir uns sehr freuen, wenn Ihr die neue Adresse verlinken könntet. Für Eure Mühen werden wir Euch mit einem Zugang zur privaten Testphase „belohnen“, die wir dieser Tage starten werden.
Artikel gespeichert unter: Allgemein, Rechtliches
bisher 47 Kommentare Eigenen Kommentar schreiben
1. Gärtner | 13.Juli 2007 at 05:05
*** gelöscht ***
Egal, gut dass ihr Euch nicht unterkriegen läßt und nicht irgendeinen Deal mit solch Abzockern eingeht.
Viel Erfolg weiterhin!
2. Michael | 13.Juli 2007 at 08:31
Da habt ihr ja eine bittere Pille schlucken müssen, Jungs. *** gelöscht ***, einfach wieder aufstehen und weitermachen. Drauf geschissen. Ich drück Euch die Daumen und freu mich auf die zweite Testphase…
3. bloggas.de&hellip | 13.Juli 2007 at 09:47
M***: M**********.net umbenannt in Spielerkabine.net…
Welche Züge der Abmahnwahn in Deutschland nehmen kann, sieht man am aktuellen Beispiel des Sportler Social Networks M**********.net. Da den Gründern die Marke “M**********.net” vor der …
4. Michael | 13.Juli 2007 at 10:04
Toll, dass Ihr das ganze am Ende so sportlich seht. Das mit dem Einrahmen in der Küche ist im Nachhinein weltklasse…. *** gelöscht ***
5. Roman | 13.Juli 2007 at 10:29
Genau aus diesem Grund habe ich tulex gegründet.
Ich hatte auch eine Domain angemeldet und fand mich nach ein paar Wochen vor Gericht wieder, Ende vom Lied: Kostenrisiko von über 10.000 Euro konnte ich nicht tragen… musste meine Domains abgeben und ordentlich draufzahlen.
Jetzt habe ich ein Unternehmen, das Markenrecherchen und in Zusammenarbeit mit einer Kanzlei kostengünstige Markenanmeldungen und Beratung anbietet.
Also mein Angebot an Gründer… und bitte nur an Gründer: Ihr bekommt von mir eine Markenrecherche geschenkt, die Ihr unter http://www.tulex.de einlösen könnt.
Einfach eine Mail an info@tulex.de mit dem Betreff Gutschein schicken. Ich schicke sie Euch dann.
PS: Das ist keine Eigenwerbung. Wenn Ihr eine Markenrecherche oder Markenanmeldung sucht, würdet Ihr über Google eh auf uns stoßen. Ich will hier wirklich nur ein paar Gutscheine an Gründer verteilen, weil die es wirklich brauchen.
PS2: Und solchen Abmahnungen darf man einfach keinen Raum geben, deshalb ist die eigene Marke einfach auch so wichtig.
6. Tobias | 13.Juli 2007 at 10:40
Ein kleiner Kommentar von der Nachbarkabine: Besten Dank das ihr uns Bescheid gegeben habt! Das ist ein schönes Zeichen von Fairplay.
Wir haben sportme zum Glück schon geschützt. *** gelöscht ***
Viele Grüße, Tobias
7. Cordobo&hellip | 13.Juli 2007 at 11:02
Rechtsfreier Raum… M********** wird zu Spielerkabine…
Spielerkabine, vormals M**********, eines der vom MFG Baden-Württemberg geförderten Projekte, ist von Tobias Kläner, einem Jurastudenten aus Berlin, bzw. dessen Anwalt abgemahnt worden. Und warum? Weil er den von Spielerkabine bereits seit ger…
8. Emanuel Böminghaus | 13.Juli 2007 at 11:04
Jungs,
nicht unterkriegen lassen. Ich kann dies gut nachvollziehen. Hatten vor Jahren auch mal mit so einem Mist zu tun. Dagegen kann man sich im übrigen wehren. Dauert nur leider und ist teuer.
Ich wünsch Euch troztdem einen guten Start.
Sportliche Grüße
Emanuel Böminghaus
Champions World
9. Sascha | 13.Juli 2007 at 11:04
Hi,
ich wünsche Euch viel Glück mit dem neuen Namen und hoffe, dass ihr euch möglichst zügig wieder um die eigentlich wichtigen Dinge kümmern könnt.
Gruß
Sascha
PS1: Beim Markenfragen hier gucken
https://dpinfo.dpma.de/protect/mar.html
PS2: *gelöscht*
10. J*** | 13.Juli 2007 at 11:17
*Kommentar gelöscht*
Jan, viel Glück.
P.s.: Die Seite sieht wirklich super aus :). Das schafft man aber, wenn man denn kreativ ist und was kann, auch in sehr kurzer Zeit mit vertretbarem Aufwand.
11. .dean | 13.Juli 2007 at 11:17
zählt twitter spreaden auch?
http://twitter.com/dotdean/statuses/147909272
würde mich sehr über einen zugang zur testphase freuen.
lieber gruss aus köln
12. Karsten | 13.Juli 2007 at 11:19
Ui - gleich noch einmal nachgeguckt, was bei DPInfo unter unserer Marke meinSport.de steht - zum Glück scheint da alles seine Richtigkeit zu haben.
Danke für die sportliche Nachricht Jungs und lasst Euch von so einem nicht unterkriegen. Fouls sind uncool!
Besten Gruss vom meinSport.de Team!
13. Inga | 13.Juli 2007 at 11:24
*** gelöscht ***
Wir sind mit Euch, liebe Kabine, und der FairPlay Award des Monats geht an Euch, für die Email an uns “Konkurenten”. Wir sind heute morgen nach drei Stunden Schlaf durch strömenden Regen gerannt, um unsere SportlerOnline Marke anzumelden, mit den letzten Ocken, die wir von unseren Konten zusammenkratzen konnten. Wir wissen alle, wieviel unbezahlbares Herzblut in einem solchen Projekt steckt, und deshalb: rockt on.
Sportliche Grüße!
Inga/SportlerOnline
14. Michael | 13.Juli 2007 at 11:44
Ist ja erbärmlich! *** gelöscht *** Hoffentlich lernen das nicht zu viele Jurastudenten allzudetailliert an der Uni sondern lieber ein wenig mehr über Berufsethos.
15. blogwi.se&hellip | 13.Juli 2007 at 12:44
Trademark Squatting par excellance…
So my first post here is dedicated to an old friend of mine who started working on an own project / startup a couple months back named "M**********". They made some pretty nice progress, got a good team together and were approaching the…
16. INJELEA&hellip | 13.Juli 2007 at 12:57
Unterlassungserklärung: Aus M*********- wird Spielerkabine.net…
Die Jungs aus der ehemaligen M********** sind jetzt in der Spielerkabine - SPIELERKABINE.net. Sie sind weiterhin eine Mannschaft ohne Angestellte und großes Geld, aber sie dürfen sich nicht mehr so nennen: Der Veranlasser fü…
17. hmmmm | 13.Juli 2007 at 13:21
§ 5 MarkenG lesen!
Unternehmenskennzeichen (Name, Firma etc.) sind geschützt und zwar ab Benutzung im geschäftlichen Verkehr (jede Art der nach außen gerichteten geschäftlichen Tätigkeit im Inland, sofern sie auf eine dauernde wirtschaftliche Betätigung schließen lässt).
Ausreichend sind dafür auch Vorbereitungshandlungen, zB Einrichtung eines Telefonanschlusses, Versendung von Prospekten an potentielle Gesch.-Partner…
Also, im Recht seit Ihr. Ich empfehle anwaltiche Beratung vom Spezialisten, Gegenabmahnung und Schadensersatz einfordern!
18. Biniman | 13.Juli 2007 at 13:29
Aufstehen, Mund abputzen, weiterspielen.
19. André | 13.Juli 2007 at 14:05
Roman, warum muss man Markenrecherchen verschenken? Reicht es nicht, wenn ich beim DPMA einfach selbst nachschaue, ob die Marke eingetragen ist?
Ansonsten Kopf hoch, immerhin ist die Widerspruchsfrist beim DPMA für M*********** noch nicht abgelaufen!
20. schmidtwisser.de : .afaik&hellip | 13.Juli 2007 at 14:09
Das Web2.0 ist kein Kinderspielplatz…
denn es gibt Leute, die anscheinend gern anderen Beine stellen. Genauere Infos gibt es im Blog der Spielerkabine. Das ist mal einen Masche, von der ich bis jetzt noch nichts gehört habe….
21. hmmmm | 13.Juli 2007 at 14:45
Auf jeden Fall nochmal genau prüfen lassen, ob ihr nicht doch den prioritären Schutz für euer “Unternehmenskennzeichen” besitzt!
Wendet euch an einen Spezialisten für Markenrecht, der sollte euch nach überschlägiger Prüfung (d.h. auch kostengünstiger!) schnell sagen können, wie es aussieht und dann entsprechende rechtliche Schritte, auch in Hinblick auf Schadensersatz, einleiten.
22. Boris | 13.Juli 2007 at 15:22
*** gelöscht ***
Viel Erfolg trotzdem, ich wette die Namensänderung tut Eurem Erfolg keinen Abbruch!
boris
footiefox.com
23. Christine | 13.Juli 2007 at 15:44
Robert Basic empfiehlt die bloglesenden (und schreibenden) Anwälte: Dr. Bahr/ Udo Vetter / Arne Trautmann… und ich spende 100 Euro, wenn ihr einen Anwalt findet, der Euch da berät und vertritt, ich glaube fest, ihr seid im Recht und sollt es auch durchsetzen.
via basicthinking
24. blogdelight - Geschenkide&hellip | 13.Juli 2007 at 16:44
Edelight unterstützt Spielerkabine.net…
Eine juristische Schmierenkomödie sondergleichen durchzieht heute die Web 2.0-Welt. Das vielversprechende junge Social Network für (Hobby-) Sportler M****************.net wurde von einem Hamburger Jurastudenten abgemahnt. Der Student hatte vorher sti…
25. Thomas | 13.Juli 2007 at 17:11
Ich würd trotzdem noch versuchen beim DPMA Beschwerde einzulegen weil ja M************* doch ein sehr gebräuchliches Wort ist.
Egal ob das Erfolg hat, der Gegner hat auf jeden Fall Kosten die sich nicht gelohnt haben.
26. jj | 13.Juli 2007 at 17:25
Antwort zu 16 und 20:
Wäre schön, wenn es immer so einfach wäre…
Leider gilt im Markenrecht eindeutig, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben…
§ 5 MarkenG hilft da nicht weiter. Der besagt nur, dass eine geschäftliche Tätigkeit erforderlich ist, um eine Marke weiter zu benutzen. Ansonsten gilt das Prioritätsprinzip.
Das einzig sinnvolle kann daher nur sein die Marke frühzeitig zu sichern.
Ach ja und zu 24: Auch mit Widerspruch oder Löschung gegen eine marke vorzugehen kostet leider Geld…
Für die Jungs von spielerkabine.net: toi, toi für die Zukunft!
27. Frank Falkenberg | 13.Juli 2007 at 17:29
Absurder Kapitalismus - kann ich da nur sagen. Andererseits bekommt Ihr so ganz schön viel positive Publicity von der Blogoshpäre. Der Hamburger *********** kann sich dann seine Wortmarke dahinkleben, wo die Sonne nicht scheint.
28. Julia | 13.Juli 2007 at 17:38
schließe mich christine gerne an - für gute zwecke spende ich sehr gerne auch was geld. insbesondere, wenn man damit gegen solche personen vorgehen kann. ich sage nur pfui, pfui und toi toi toi für euer weiteres gelingen!!!
Julia
29. Oliver N | 13.Juli 2007 at 17:38
Registernummer/Aktenzeichen: 30732677.2
Letzter Verfahrensstand: Marke eingetragen, Widerspruchsfrist läuft. Na dann mal los…, noch ist Zeit ein Widerspruch einzureichen.
Im Übrigen, das DPMA prüft nicht ob es schon eine Marke gibt, nur Schutzhindernisse. Es ist jedem Marken- oder Titelschutz-Anspruchsnehmer empfohlen alle 2 Monaten mal unter https://dpinfo.dpma.de eine Recherche laufen zu lassen.
30. bosch | 13.Juli 2007 at 18:09
*** gelöscht ***
31. hhtall | 13.Juli 2007 at 18:28
Schön wäre es, wenn ein solches Verhalten tatsächlich Konsequenzen nach sich ziehen würde.
Leider fürchte ich das es unter den “Rechtsvertretern” in Deutschland eine ganze Menge gibt, die den Vorgang als eine Art Gesellenstück betrachten und ihn gerne beschäftigen. Kein Wunder, das Rechtanwälte in Zeiten von zu vielen Anwälten sich darauf spezialisieren die Lücken in Gesetzen auf meiner Meinung nach unmoralischen Wegen auszunutzen.
Traurig aber wahr.
Das die Anwaltskammern gegen solche Typen nicht rigoros Vorgehen und z.B. Berufsverbote aussprechen können sorgt auch nicht gerade für ein gesteigertes Vertrauen in die Rechtssprechung Deutschlands.
32. gulli | 13.Juli 2007 at 22:48
Meiner Meinung nach müsstet ihr problemlos einen Löschungsantrag für die Marke einreichen können, da ihr die älteren Rechte am Namen habt. Auch, dass ihr die Unterlassungserklärung (1:1 in seiner Formulierung?) unterschrieben habt, ist wohl keine gute Idee. In derartigen Fällen ist es nicht wichtig, dass man einen Anwalt hat, sondern dass man einen GUTEN + ERFAHRENEN Markenrechts-Anwalt nimmt. Nach meinen eigenen Erfahrungen solltet ihr seine Marke problemlos für ungültig erklärt bekommen…
33. Stefan | 14.Juli 2007 at 09:38
Hi Christian,
wir würden auch gerne unterstützen. Könnte euch eine super Kanzlei in eurer Nähe (Ludwigsburg) empfehlen, die auch schon einigen befreudeten Startups geholfen hat. Und wär in eurer Nähe.. (wie wir auch :-))
34. Raphael | 14.Juli 2007 at 09:46
So eine Frechheit!
In jeder Sportart gibt es auch Leute, die schummeln. Egal in welcher Form, am Ende trifft es sie selber. *** gelöscht ***
Hab auf jeden Fall verlinkt:
http://www.schiller.cc/blog/2007/07/14/frechheit-20/
35. Cheater | 14.Juli 2007 at 10:47
Ich hatte schon viel mit Marken zu tun und kann nicht glauben, daß ein umgangssprachliches Wort wie “M**********” schützenswert ist. Ich habe für ähnliche Anmeldungen immer Absagen kassiert. Das scheint wohl ganz von der Tagesform des Sachbearbeiters abzuhängen.
Was diesen ****** betrifft, der euch das eingebrockt hat, so ist meine Devise, man trifft sich immer zweimal im Leben. *** gelöscht *** Mit solchen Methoden kommt man nicht weit.
36. Andi | 14.Juli 2007 at 12:02
Der Inhaber der Marke hat damit nur ein Wort gesichert. Die innovativen Idee, die Community, die sich jetzt schon gebildet hat, der Drive mit denen die beiden ihre Idee vorantreiben und Gründergeist beweisen: das kann sich keiner beim Marken und Patentamt sichern lassen.
Also Schluss mit der Polemik!
37. marc | 15.Juli 2007 at 01:04
*** gelöscht ***
*** gelöscht ***
wie gesagt jungs, ihr habt mehr als sportlich reagiert und dem guten herren ein schnippchen geschlagen. danke auch für eure warnung an alle anderen startups. ich freu mich auf euren start, bis dahin wünsch ich euch eine hohe motivation.
viele grüße,
marc
und nicht vergessen: *** gelöscht ***
warum ich die namen sternifiziere? damit google nicht zu neugierig wird
38. hmmmm | 15.Juli 2007 at 18:20
#26: sorry, aber das stimmt so nicht. Unternehmenskennzeichen und Marke sind zwei Paar Schuhe. Und das Unternehmenskennzeichen musst du halt nicht anmelden.
Womit du Recht hast ist, dass die Einrede der Nichtbenutzung erhoben werden kann. Lies dazu § 26 MarkenG. In den ersten 5 Jahren nach Eintragung der Marke muss diese jedoch nicht Benutzt werden.
Wie gesagt, der Schutz von Unternehmenskennzeichen und die Einrede der Nichtbenutzung sind zwe verschiedene Sachen.
39. Gridlane&hellip | 18.Juli 2007 at 22:55
Spielerkabine - Private Beta…
Das kürzlich abgemahnte Social Network für Sportler Spielerkabine hat die Private Beta gelauncht.
Wir hatten die Möglichkeit einen Blick in die noch hermetisch abgeschotteten Mannschaftskabinen zu werfen.
Nach der Anmeldung findet man sich auf de…
40. Roman | 19.Juli 2007 at 13:52
zu 9 und zu 19
als Antwort auf 5
Hallo Sascha, Hallo Andre,
natürlich kann man beim DPMA recherchieren.
Pflichprogramm ist aber mindestens noch die WIPO und die EU Markendatenbank.
Ausserdem sollten im zweiten Schritt immer Ähnlichkeiten geprüft werden.
Noch ein kleiner Tipp bei der Recherche in den Markenämtern.
Achtet darauf, das Ihr Sonderzeichen meidet, die verfälschen das Ergebnis. Beispiel: Wenn Spieler-Kabine gesucht wird, dann findet der nicht immer Spielerkabine. Also dann besser einmal Spieler und einmal Kabine suchen.
Allen viel Glück mit den Marken
41. Basti | 03.August 2007 at 19:15
Um nich von ähnlichen Leuten belästigt zu werden mal ne Frage zur Anmeldung beim DPMA: Welche Klassen muss man sich bei einem Angebot wie dem Euren reservieren?
42. Olli | 06.August 2007 at 17:03
Hi Basti,
also sinnvoll sind die Klassen 38 (als Leitklasse), Klasse 35 und Klasse 42. Unter http://dpma.de/formulare/w7733.pdf findest du auch die “Klasseneinteilung der Waren und Dienstleistungen”. Und hier http://dpma.de/suche/wdsuche/suchen.html kannst du nachlesen, welche Anwendungsfälle unter welche Klasse fallen.
Aber generell kommt es darauf an, was du anbieten möchtest. Je nachdem musst du dann auch mehr als drei Klassen anmelden.
Viele Grüße,
Olli
43. Basti | 09.August 2007 at 22:55
Hi Olli,
besten Dank für die Antwort und noch viel Erfolg mit der Spielerkabine!
44. tommy | 26.November 2007 at 12:58
“Interessanterweise sind Herr Kläner und sein Anwalt nicht davon zu überzeugen, dass wir bisher überhaupt gar keine Umsätze hatten.”
Gibt es zu dem Thema schon Neuigkeiten? Hört sich für mich so an das die da nur Geld für sich rausschlagen wollen.
Viel Erfolg weiterhin auch mit dem Namen den Ihr jetzt habt!
45. woobby Blog&hellip | 06.Dezember 2007 at 20:41
woobby Branding…
Wir haben Marke. Finally. Was für ein Prozess. Denkt sich der kleine Gründer ja nicht. Dass das sooooooo lange dauert - dauern muss. Warum auch immer. Wenn es irgendwo Personalnot gibt, dann wohl beim Deutschen Patent- und Markenamt. Aber nu …
46. Helpedia - Blog&hellip | 17.Februar 2008 at 19:02
Helpedia ist jetzt eine Marke!…
Als ich vor einigen Monaten diesen Blogbeitrag des baden-württembergischen Startups Spielerkabine gelesen hatte, begann auch ich mich zu sorgen eines Tages von einem unterbeschäftigten oder einfach nur garstigem Juristen auf die Herausgabe der Domain…
47. Gerd | 15.April 2008 at 02:46
Das scheint eine ausufernde Angelegenheit zu werden…
Ihr Kommentar
Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback diesen Artikel | Kommentare als RSS Feed abonnieren